m a r i s i n
Het Financieele Dagblad
Na vermeldingen in het Brabants Dagblad, Univers, op Radio 538 en Korpsmuziek.nl (jawel!) haalt Marjolijn.net vanuit Schotland opnieuw het Nederlands nieuws, ditmaal zelfs landelijk. Als ik het goed begrijp verschijnt onderstaand artikel a.s. zaterdag namelijk in het Financieel Dagblad. Toch weer leuk. :-)
GEZOCHT: VOYEURS
Matthijs Dierckx
Dia-avondjes zijn verleden tijd. Met het digitale fotoalbum kan elke amateur-fotograaf zichzelf en zijn kiekjes wereldwijd laten zien. Flickr.com is daarin voorlopig de grootste
De vakantieperiode zit er op, het grote 'en hier zie je ons voor de Eiffeltoren'-seizoen breekt aan. Wie een digitale camera heeft, fotografeert in principe gratis en dus maken we tegenwoordig veel, heel veel foto's. Wat rest is het zoeken naar publiek en dat is ruim voorhanden op het internet.
Begin augustus deed Dixons wereldwijd de traditionele kleinbeeldcamera's in de ban. 'Gebrek aan animo', luidde de verklaring. En de cijfers onderschrijven dat: voor elke analoge camera vliegen vijftien digitale tegenhangers over de toonbank. Een mijlpaal in een geschiedenis die zijn oorsprong gek genoeg kent in de lange tijd best verkochte single aller tijden, Bing Crosby's White Christmas.
Rijk geworden aan de nummer één hit investeerde de zanger in een laboratorium dat naar alternatieven zocht voor het fragiele vinyl. Toen Crosby begin jaren vijftig gevraagd werd een televisieshow te presenteren, eiste hij dat die van tevoren opgenomen zou worden en gaf zijn 'Bing Crosby Laboratories' de opdracht daarvoor de technologie te ontwikkelen. En zo geschiedde: in 1951 was er de VTR, oftewel de Video Tape Recorder.
De huidige digitale fotocamera stamt rechtstreeks af van die VTR. Anders dan bij de analoge fotografie, was er in de digitale wereld immers eerst het bewegende en pas daarna het stilstaande beeld. Zo was de eerste digitale fotocamera, in 1981 geïntroduceerd door Sony , niet veel meer dan een videocamera die stilstaande beelden kon onthouden om ze vervolgens op een televisie te tonen.
Een kwarteeuw later is de digitale fotocamera zo geëvolueerd, dat de topmodellen hun 35-mm concurrenten ver achter zich laten en het apparaat voor iedereen betaalbaar is. Een toestel dat foto's van 18 bij 13 centimeter schiet, kost minder dan 150 euro, om nog maar te zwijgen van de gratis mobiele telefoons, waar tegenwoordig bijna geld bij moet als je er een zónder ingebouwde camera wil.
Wie eenmaal in het bezit is van een digitaal toestel, maakt al snel meer foto's dan voorheen. Simpelweg omdat je kosteloos het hele geheugen van de camera kunt volschieten. Een selectie daarvan kun je vervolgens op de traditionele manier (laten) afdrukken, maar dan zit je weer met die stapel foto's. Als ze toch al digitaal zijn, waarom ze dan niet op het internet tentoonstellen? Sinds een jaar of vijf wordt dat dan ook massaal gedaan.
Honderdduizenden beheren hun fotoverzameling online en stellen die open voor vrienden en familie, of willekeurige voorbijganger. Voor het onderhoud van zo'n online fotoalbum bestaan tientallen hulpmiddelen. Populair zijn de diensten MSN Spaces (van Microsoft ), Yahoo!Photo en het Nederlandse ZOOM Magazine Gallery. Het idee is eenvoudig: gebruikers laden hun foto's naar een afgesloten deel op de site en stellen fotoalbums samen zonder lijm aan hun vingers te krijgen.
De grootste en populairste van alle fotosites is Flickr.com. In eerste instantie lijkt die niet echt bijzonder - waar komt dat enthousiasme van de vakpers vandaan en wat was de reden voor internetgigant Yahoo om de site onlangs over te nemen?
Flickr heeft een aantal unieke mogelijkheden. Zo gebruikt Marjolijn Kamphuis (van weblog www.marjolijn.net) de site vooral omdat de foto's makkelijk in haar weblog te integreren zijn. 'Op het moment dat ik een foto upload bij Flickr, staat deze automatisch op mijn eigen site. Het leukste is dat het een fotosite voor fotografen is. De mogelijkheid foto's in
groepen te plaatsen en feedback te geven op elkaars materiaal, stimuleert de fotograaf in je om mooie, bijzondere plaatjes te maken.'
Computers zijn nog niet zo ver dat ze herkennen wat er op een foto staat, dus het doorzoeken van enorme hoeveelheden foto's is nog problematisch. Flickr, met inmiddels een voorraad van ruim 20 miljoen foto's, lost dat deels op door gebruikers 'tags' (trefwoorden) aan foto's mee laten te geven. Niet alleen aan de eigen foto's, maar ook bij die van anderen. Twee zien immers meer dan één, waardoor bijvoorbeeld bij een foto van een rode stoel zowel de één het woord 'chair' (Flickr is geheel Engelstalig) toevoegt, een ander 'red'. Makkelijk voor degene die vervolgens een fotoserie van rode stoelen wil.
Flickr heeft ten slotte ook nog een sterk 'community aspect', iets wat in deze tijd van digitale vriendschappen niet slecht is voor de populariteit van een website. Kamphuis: 'Je kunt je echte en digitale vrienden toevoegen als contacten en zo ook hun leven visueel volgen. Je onderhoudt het echte leven tegenwoordig ook digitaal, en daar biedt Flickr de ruimte voor. Of dat een positieve ontwikkeling is, is uiteraard discutabel...'
Flickr verdient zijn geld met betaalde abonnementen. Overenthousiaste fotografen kunnen er tegen betaling zo'n tienduizend foto's per maand parkeren. Andere sites verdienen hun geld op een enigszins paradoxale manier: ze laten bezoekers gratis digitale foto's plaatsen, waarna ze tegen betaling nota bene papieren afdrukken kunnen bestellen. Wat dat betreft kun je misschien beter bij de sites van winkels als de Hema en Albert Heijn terecht. Zij bieden gratis software aan, waarmee je een fotoalbum samenstelt dat zij tegen vergoeding voor je drukken. Een slimme zet, want zoals elke nieuwe technologische ontwikkeling kent ook de opkomst van de digitale fotografie slachtoffers. Hema en Albert Heijn hopen met hun online fotodiensten een deel van de weggevallen inkomsten uit de traditionele fotoservice op te vangen.
Met elke digitale camera jonger dan drie jaar maak je behalve foto's ook filmpjes. En die kun je natuurlijk ook uploaden en delen. Flickr houdt het bij stilstaand beeld en heeft hier een kans laten lopen. Een ander is onmiddellijk in het gat gesprongen. Onlangs werd YouTube.com gelanceerd. Een schaamteloze kopie van Flickr.com, maar dan voor filmpjes. Eens zien wie er over vijf jaar groter is.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
GEZOCHT: VOYEURS
Matthijs Dierckx
Dia-avondjes zijn verleden tijd. Met het digitale fotoalbum kan elke amateur-fotograaf zichzelf en zijn kiekjes wereldwijd laten zien. Flickr.com is daarin voorlopig de grootste
De vakantieperiode zit er op, het grote 'en hier zie je ons voor de Eiffeltoren'-seizoen breekt aan. Wie een digitale camera heeft, fotografeert in principe gratis en dus maken we tegenwoordig veel, heel veel foto's. Wat rest is het zoeken naar publiek en dat is ruim voorhanden op het internet.
Begin augustus deed Dixons wereldwijd de traditionele kleinbeeldcamera's in de ban. 'Gebrek aan animo', luidde de verklaring. En de cijfers onderschrijven dat: voor elke analoge camera vliegen vijftien digitale tegenhangers over de toonbank. Een mijlpaal in een geschiedenis die zijn oorsprong gek genoeg kent in de lange tijd best verkochte single aller tijden, Bing Crosby's White Christmas.
Rijk geworden aan de nummer één hit investeerde de zanger in een laboratorium dat naar alternatieven zocht voor het fragiele vinyl. Toen Crosby begin jaren vijftig gevraagd werd een televisieshow te presenteren, eiste hij dat die van tevoren opgenomen zou worden en gaf zijn 'Bing Crosby Laboratories' de opdracht daarvoor de technologie te ontwikkelen. En zo geschiedde: in 1951 was er de VTR, oftewel de Video Tape Recorder.
De huidige digitale fotocamera stamt rechtstreeks af van die VTR. Anders dan bij de analoge fotografie, was er in de digitale wereld immers eerst het bewegende en pas daarna het stilstaande beeld. Zo was de eerste digitale fotocamera, in 1981 geïntroduceerd door Sony , niet veel meer dan een videocamera die stilstaande beelden kon onthouden om ze vervolgens op een televisie te tonen.
Een kwarteeuw later is de digitale fotocamera zo geëvolueerd, dat de topmodellen hun 35-mm concurrenten ver achter zich laten en het apparaat voor iedereen betaalbaar is. Een toestel dat foto's van 18 bij 13 centimeter schiet, kost minder dan 150 euro, om nog maar te zwijgen van de gratis mobiele telefoons, waar tegenwoordig bijna geld bij moet als je er een zónder ingebouwde camera wil.
Wie eenmaal in het bezit is van een digitaal toestel, maakt al snel meer foto's dan voorheen. Simpelweg omdat je kosteloos het hele geheugen van de camera kunt volschieten. Een selectie daarvan kun je vervolgens op de traditionele manier (laten) afdrukken, maar dan zit je weer met die stapel foto's. Als ze toch al digitaal zijn, waarom ze dan niet op het internet tentoonstellen? Sinds een jaar of vijf wordt dat dan ook massaal gedaan.
Honderdduizenden beheren hun fotoverzameling online en stellen die open voor vrienden en familie, of willekeurige voorbijganger. Voor het onderhoud van zo'n online fotoalbum bestaan tientallen hulpmiddelen. Populair zijn de diensten MSN Spaces (van Microsoft ), Yahoo!Photo en het Nederlandse ZOOM Magazine Gallery. Het idee is eenvoudig: gebruikers laden hun foto's naar een afgesloten deel op de site en stellen fotoalbums samen zonder lijm aan hun vingers te krijgen.
De grootste en populairste van alle fotosites is Flickr.com. In eerste instantie lijkt die niet echt bijzonder - waar komt dat enthousiasme van de vakpers vandaan en wat was de reden voor internetgigant Yahoo om de site onlangs over te nemen?
Flickr heeft een aantal unieke mogelijkheden. Zo gebruikt Marjolijn Kamphuis (van weblog www.marjolijn.net) de site vooral omdat de foto's makkelijk in haar weblog te integreren zijn. 'Op het moment dat ik een foto upload bij Flickr, staat deze automatisch op mijn eigen site. Het leukste is dat het een fotosite voor fotografen is. De mogelijkheid foto's in
groepen te plaatsen en feedback te geven op elkaars materiaal, stimuleert de fotograaf in je om mooie, bijzondere plaatjes te maken.'
Computers zijn nog niet zo ver dat ze herkennen wat er op een foto staat, dus het doorzoeken van enorme hoeveelheden foto's is nog problematisch. Flickr, met inmiddels een voorraad van ruim 20 miljoen foto's, lost dat deels op door gebruikers 'tags' (trefwoorden) aan foto's mee laten te geven. Niet alleen aan de eigen foto's, maar ook bij die van anderen. Twee zien immers meer dan één, waardoor bijvoorbeeld bij een foto van een rode stoel zowel de één het woord 'chair' (Flickr is geheel Engelstalig) toevoegt, een ander 'red'. Makkelijk voor degene die vervolgens een fotoserie van rode stoelen wil.
Flickr heeft ten slotte ook nog een sterk 'community aspect', iets wat in deze tijd van digitale vriendschappen niet slecht is voor de populariteit van een website. Kamphuis: 'Je kunt je echte en digitale vrienden toevoegen als contacten en zo ook hun leven visueel volgen. Je onderhoudt het echte leven tegenwoordig ook digitaal, en daar biedt Flickr de ruimte voor. Of dat een positieve ontwikkeling is, is uiteraard discutabel...'
Flickr verdient zijn geld met betaalde abonnementen. Overenthousiaste fotografen kunnen er tegen betaling zo'n tienduizend foto's per maand parkeren. Andere sites verdienen hun geld op een enigszins paradoxale manier: ze laten bezoekers gratis digitale foto's plaatsen, waarna ze tegen betaling nota bene papieren afdrukken kunnen bestellen. Wat dat betreft kun je misschien beter bij de sites van winkels als de Hema en Albert Heijn terecht. Zij bieden gratis software aan, waarmee je een fotoalbum samenstelt dat zij tegen vergoeding voor je drukken. Een slimme zet, want zoals elke nieuwe technologische ontwikkeling kent ook de opkomst van de digitale fotografie slachtoffers. Hema en Albert Heijn hopen met hun online fotodiensten een deel van de weggevallen inkomsten uit de traditionele fotoservice op te vangen.
Met elke digitale camera jonger dan drie jaar maak je behalve foto's ook filmpjes. En die kun je natuurlijk ook uploaden en delen. Flickr houdt het bij stilstaand beeld en heeft hier een kans laten lopen. Een ander is onmiddellijk in het gat gesprongen. Onlangs werd YouTube.com gelanceerd. Een schaamteloze kopie van Flickr.com, maar dan voor filmpjes. Eens zien wie er over vijf jaar groter is.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
